Cuando se discute algo entre personas puede suceder que ante un argumento razonado y razonable se prefiere hacer callar al contrincante, no en base a sus argumentos, sino descalificándole ad hominen, o sea; como persona, o con epítetos: tu eres un místico, tu eres del PP o del PSOE, tú eres un reaccionario, o un progre; tú te quieres dar importancia; o, peor: ese tío/a habla así porque está amargado, o está un poco loco, o no es de nuestra iglesia o secta, etc. Todo menos razonar el argumento.
Es así como somos los humanos de este Planeta.
04 abril, 2010
3 comentarios:
Antes de enviar un comentario escríbelo primero en word para conservarlo en caso de que falle el envío. Trata de que no sea muy largo, pero si quieres escribir más entonces divídelo en más comentarios con el "sigue...etc". En caso de no poder enviar por cualquier razón no descrita entonces envíamelo a rbjoraas@telecable.es y yo me encargo de publicarlo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
REFLEXIONES EN TORNO A LA EXPERIENCIA DE FE PROTESTANTE
U na experiencia subjetiva es algo inacesible a otras mentes. Lo que ocurre en el alma de las personas es un mundo en sí mismo refractario...
-
U na experiencia subjetiva es algo inacesible a otras mentes. Lo que ocurre en el alma de las personas es un mundo en sí mismo refractario... -
LA VERDAD.- La verdad es que si te has acogido a un trabajo de 8 a 5 de la tarde esa es la verdad de tu vida en cuanto a tiempo de trabajo y... -
A veces uno lee cartas al Director como estas. En España recurrimos más al pretexto moral-piadoso que al riesgo. El riesgo nos da pavor. ...
¿Razonar? Razóneme Vd, por favor, eso de la Cruz, la Resurrección, la Encarnación, el Calvario y todo eso. Ande.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs imposible de razonar lo esencialmente irracional.
ResponderEliminar