Cuando se discute algo entre personas puede suceder que ante un argumento razonado y razonable se prefiere hacer callar al contrincante, no en base a sus argumentos, sino descalificándole ad hominen, o sea; como persona, o con epítetos: tu eres un místico, tu eres del PP o del PSOE, tú eres un reaccionario, o un progre; tú te quieres dar importancia; o, peor: ese tío/a habla así porque está amargado, o está un poco loco, o no es de nuestra iglesia o secta, etc. Todo menos razonar el argumento.
Es así como somos los humanos de este Planeta.
04 abril, 2010
3 comentarios:
Antes de enviar un comentario escríbelo primero en word para conservarlo en caso de que falle el envío. Trata de que no sea muy largo, pero si quieres escribir más entonces divídelo en más comentarios con el "sigue...etc". En caso de no poder enviar por cualquier razón no descrita entonces envíamelo a rbjoraas@telecable.es y yo me encargo de publicarlo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
APUNTES SOBRE DERECHOS HUMANOS Y EL CONFLICTO IRRESOLUBLE DE SU PRETENDIDA UNIVERSALIDAD
La Carta Fundamental de los Derechos Humanos que avala la ONU, el derecho Internacional y el Tribunal de la Haya, son emergentes históricos...
-
Miraba las tumbas y los nichos. Llevaba una biblia en la mano forrada en piel. Era la época de Franco. Años sesenta. Llegarían más de sus c... -
La figura del filósofo está devaluada. Ser un filósofo es ser un inútil, un homínido que se dedica al mundo de las abstracciones y que tórpe...
-
De todas formas ¿qué mal le haría a Grecia ponerse las pilas y comenzar a organizar la propia casa en condiciones? Tendrían que decretar un ...
¿Razonar? Razóneme Vd, por favor, eso de la Cruz, la Resurrección, la Encarnación, el Calvario y todo eso. Ande.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEs imposible de razonar lo esencialmente irracional.
ResponderEliminar