29 enero, 2011

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN LOS PAÍSES ÁRABES?

¿Qué está pasando en Túnez, Egipto, Líbano, Yemen, y Argelia? ¿Qué está pasando en los países árabes? ¿Tendencia democrática? ¿Giro a mayores libertades al estilo como las entendemos los europeos?

Yo soy escéptico.

Bastante escéptico. No me creo eso de que el pueblo por ser pueblo lleva la semilla de la democracia y la libertad.

Es todavía temprano para saber cómo van a evolucionar tales explosiones de rabia popular. Y, sobre todo, ¿quién va a organizar el futuro poder? Adivinad quiénes son los más organizados, los más disciplinados, los más fervientes "democratas" de Dios.

Recordad Irán. Aunque ojalá me equivoque.

28 enero, 2011

ES HORA DE LEER A SOREN KIERKEGAARD

Es hora de leer a Soren Kierkegaard.

Y luego el Apocalipsis y su Juicio Final Absoluto y Verdadero.

PRESUNTA CORRUPCIÓN EN NUESTRA PRESUNTA REGIÓN

¿Qué pensáis de todo esto que está pasando ahora en Asturias?

¿Alguien podría enumerar los mecanismos ilegales que se pueden utilizar en casos de corrupción por parte de funcionaros en una administración? Sería interesante ver la ingeniería, la mecánica, los cortocircuitos, los cauces de desvío, etc, etc..

¿Cómo es posible que una jueza no sepa que no puede llevar el caso a un sitio distinto donde se produjo el presunto delito? ¿Incompetencia? ¿Presiones?

¿Por qué está teniendo tan poca o mínima repercusión nacional?

En Atrio de Nesalem no puede estar al margen de lo que sucede en Asturias y, prueba de ello, son los varios epígrafes que hemos dedicado a nuestra querida región. Dad vuestra sabia opinión.

27 enero, 2011

LA LÓGICA NEORÓTICO-INFERNAL DE LOS TESTARUDOS DE JEHOVÍN

Si alguna vez habláis con Testarudos de Jehovín tenéis que comprobar con admiración cómo un cerebro humano puede llegar a tal cuadratura de creencia maciza, de hormigón armado sin fisuras; de programación cerebral llevada a cabo con tanto éxito. Es un puto éxito de lo que puede ser un sistema cerrado con lógica absolutamente inmanente y refractaria a ningún cuestionamiento de nada. Una lógica cerrada sobre sí misma con precisión de ajuste hermético. A la Sociedad Watch-Hammer le hemos de reconocer el mérito de su casi perfecto método de lavado de cerebro, de programación de la mente tan eficaz y eficiente.

No tienen tanto éxito con los jóvenes. Los más de 25 alumnos testarudos de Jehovín que he  tenido en los institutos, eran chavales conflictivos, desajustados, enfrentados a los padres de manera seria; alguna ya rayaba en la enfermedad mental o el nerviosismo descontrolado. No tuve un solo alumno testarudo de Jehovín que fuera estudiante medianamente normal. Cosa que sorprende porque uno se los imaginaba buenos, modositos, obedientes, buenos estudiantes o cooperadores con la buena marcha de la clase. No. Pas de tout.

El sistema entonces fracasa con los chavales. Hay un fallo en el sistema a la hora de reproducirse en la generación más joven. La Watch-Hammer, entonces, no ha encontrado cómo unir ese eslabón, cómo evitar las fugas y saltos de las mentes jóvenes. Pero quienes están ajustados, bien ajustados están.

¿Qué factores hacen que una mente se convierta en un robot; en una máquina, en una obediencia ciega y dispuesta a la misma muerte si la a Sociedad Watch-Hammer se lo ordena a través de una “Verdad Bíblica”?

¿Cuáles son?
Un consejo mío: nunca deis pie a una conversación con los Testarudos de Jehovín. Salvo que queráis hacer una observación sociológica o psicológica sobre el funcionamiento de la mente humana, no entréis en la lógica infernal de la locura. Es, además de pérdida de tiempo total, una conversación en grado sumo de deshumanización y negación de vuestra persona. Para ellos no sois más que material convertible. Fuera de eso no valéis una mierda. Hay una fuerte dosis de venganza y desprecio agresivo contra el mundo satánico que representamos los inconversos. Es decir: todo el resentimiento profundo que ha acumulado esta gente durante sus vidas, te lo dirigen a ti con su lógica esquizoide-infernal. Es algo enfermizo y antipático.

25 enero, 2011

SOLUCIONADO EL DILEMA DE LA FE Y LA RAZÓN

La fe se puede interpretar como un milagro en la vida de alguien. Quien acuda con la razón y el método científico a las Escrituras se encontrará con una verdad muy humana: la elaboración de los textos en el tiempo, las fantasías y realidades de los textos, la pugna y la consolidación de intereses teológicos o doctrinales, etc, etc.. Todo muy humano.

Pero quien haya experimentado el milagro de la fe tiene en las Escrituras su Libro de Revelación y las enseñanzas son infinitas en su juego de interpretaciones sagradas.

El dilema como veis se ha solucionado de un modo sencillo. Con dos párrafos ha bastado.

DIFERENCIAS ENTRE LA TANAK JUDÍA Y LAS ESCRITURAS CRISTIANAS

Hay ciertas diferencias entre el Antiguo Testamento (Tanak) y el Nuevo Testamento (escrituras cristianas). Por ejemplo: Mientras que en la Tanak Jehová menciona el trabajo como una necesidad y además promete beneficios económicos aquí en la Tierra si se siguen sus mandamientos y se le obedece; en las escrituras cristianas Jesús no nos habla nada de trabajar, ni tan siquiera se valora el trabajo: “No os afanéis, pues diciendo: ¿Qué comeremos, o qué beberemos, o qué vestiremos?”, “Así que no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su afán.” De hecho la vida de Jesús es una vida de comunidad ambulante sin trabajo fijo. Viven de las donaciones y la comida que les dan en un sitio y en otro y algún que otro rico seguidor. Las parábolas sobre los jornaleros y demás obreros, son nada más que símiles espirituales para conseguir el Cielo. No se trata del trabajo como valor en sí.

En la Tanak se habla de la Tierra y la vida terrenal como un fin en sí mismo, con la excepción luego de los profetas del exilio y teología posterior, que ya hablan del reinado de un Mesías futuro. Las escrituras cristianas nos hablan, sin embargo, de un paso por la Tierra como tránsito para ir al Cielo, o, recibir el Reino de los Cielos. Todo lo terrestre ha de ser desvalorizado o tratado con una moral radical de amor y desprendimiento con el fin de que el Reino de los Cielos llegue cuanto antes: en esa misma generación. En este mundo estamos de paso. Lo que importa es el Más Allá. Si Jesús aparece en los evangelios como un profeta apocalíptico, todavía con una idea de Reino en la Tierra; más tarde, las escrituras cristianas, desarrollan una teología más gnóstica, más espiritualizante. El reino espiritual y el terrenal se van contraponiendo de forma más radical.

Apunto nada más que estas dos, pero son bastante importantes. Son dos perspectivas del mundo bastante diferentes. ¿Qué pensáis?

24 enero, 2011

SIGUE POLÉMICA ENCENDIDA Y BRILLANTE

 Os recuerdo que por ahí abajo sigue la polémica sobre este tema. Hay más comentarios.

¿PUEDE EL ESTADO IMPONER UNA MORAL DETERMINADA, BAJO EL CONCEPTO DE DERECHO, A LAS IGLESIAS?

EL HOMBRE QUE LEÍA A HEGEL AL REVÉS

 Este hombre vivía con una mujer taciturna. Los dos habitaban una cabaña fuera de la ciudad. Vivían de su jubilación de maestros de escuela....