23 diciembre, 2011

¿PUEDE LA DERECHA SACARNOS DE LA CRISIS?

Las elecciones dieron la mayoría absoluta al PP de Rajoy. La derecha ya tiene preparado su plan económico basado en un plan de ahorro y los recortes de gasto público que se consideran innecesarios o “despilfarro”. Se tiende también a favorecer a la pequeña empresa aliviándola de la presión fiscal, del pago del IVA de facturas no abonadas, etc. El objetivo es la contención del déficit público estableciendo una reducción de 16,500 millones de euros en 2012. Según el mismo Rajoy: “Tendremos que reducir en 16.500 millones de euros el desfase entre ingresos y gastos".Con ello, se respetaría el 4.4% del PIB establecido como límite. "Ese es el objetivo, ese es nuestro compromiso y a él nos vamos atener", señaló.

No es el momento de hablar del euro y del desfase económico de los países del sur y los del norte; pero sí es el momento de discutir y reflexionar si nuestro país puede adaptarse a otro tipo de economía más competitiva, más acorde con la relación de fuerzas a nivel, ya no solo de Europa; sino del mundo. Los países de economía emergente como son los países asiáticos o Brasil, vienen pisando fuerte y acaparando un mercado que ya ha dejado de ser el nuestro, etc. Eso va a requerir cambios en las leyes laborales, reestructuración de la economía en función de nuevas necesidades y aperturas de nuevos mercados. Cambios también en la cultura del trabajo, de la picaresca, el engaño y la informalidad como hábitos sociales.

Cambios también en la mentalidad ventajista, clientelista, y blindaje político de muchos empresarios españoles. No hablemos de ciertos despotismos y arbitrariedades como práctica laboral. Cambios en la percepción del estado como Padre/Madre que nos ha de planificar la vida al costo que sea, pero con el agravante de percibirlo como gratuito. Cambios en la mentalidad de un sindicalismo que sigue cobrando del Estado y que a veces actúa más como mafia política a favor de intereses partidistas o de ideología que de  sindicalismo propiamente. Cambios en la percepción del trabajo y los empresarios por parte de la gente, donde sigue vigente la mentalidad del empresario-ladrón y el “pueblo” bueno e inocente.

Seguro que ustedes podrían añadir mucho más.

Nadie sabe cómo puede cambiar un país, pero lo que no se puede es seguir como siempre, con las mismas ideas de siempre; con percepciones ideológicas caducadas. Los países escandinavos saben conjugar capitalismo eficiente con bienestar social, pero eso requiere una disciplina y moral social que los españoles no compartimos.

13 comentarios:

  1. Totalmente de acuerdo.Totalmente.

    Se me ponen los pelos de punta cuando oigo frases como:
    " Perdí la caja de las pastillas. Bueno...que me haga otras el médico"
    " A mí hay que darme la baja porque me da la gana, que para eso llevo diez años cotizando"
    " A mí hay que venir a verme a casa, que para eso pago "

    Sindicatos cobrando del Estado: Jamás el perro morderá a quien le da de comer.
    ¿ Tan difícil de entender es que empresario y trabajador tienen que entenderse?

    ResponderEliminar
  2. NO.
    La crisis sera una faceta permanente del mundo hasta que se consiga el objetivo primordial detras de su creacion: LA CENTRTALIZACION DE EUROPA, Y EVENTUALMENTE DEL MUNDO; BAJO UN UNICO CONTROL.

    Kousinsky

    ResponderEliminar
  3. LOS VASOS COMUNICANTES EN 18 PUNTOS.

    1. Economías asiàticas potentes, donde los sueldos son 10 o 20 veces inferiores que en Occidente.

    2. Imposibilidad de ninguna economía occidental de resistir tal competencia comercial.

    3. Cunde el paro, cierre o "deslocalización" de empresas en busca de la mano de obra barata y preparada.

    4. Gobiernos: aplican políticas keynesianas: inyección de dinero público en la economía, a base de grandes y pequeñas obras públicas, subvenciones de toda clase, persuasión sobre los bancos para concesión de hipotecas a insolventes (con garantía implícita de rescate y multiplicación de beneficios), etc.

    5. Estas políticas no dan el resultado esperado, puesto que la crisis no es de demanda y, además, la causa primera sigue operando.

    6. Con la quiebra de las hipotecas y ruptura de la burbuja inmobiliaria, el gasto público se dispara todavía más por el rescate de bancos...

    7. ...llegándose al desequilibrio presupuestario de la mayoría de gobiernos occidentales.

    8. Con lo cual, procede RESTRICCIÓN DEL GASTO PÚBLICO.

    9. La crisis queda visualizada ante el público en una sola cosa: RESTRICCIÓN DEL GASTO PÚBLICO.

    10. Nadie habla de solucionar la causa primera. Sería: poner barreras comerciales severas a los productos asiàticos.

    11. El gobierno PP, ¿qué hará? Concretamente, pronto lo dirán o harán. Pero todo se basará en: recortes, incremento de impuestos, reactivación económica.

    12. Muchos recortes o reestructuraciones laborales afectaran a grandes grupos de gente. Con lo cual se pueden esperar grandes protestas sociales CONTRA LA DERECHA MALVADA, a la cual se le atribuirá la intención perversa de querer DESTRUIR EL ESTADO DEL BIENESTAR.

    13. Las reformas de derechas (recortes y reestructuraciones laborales), para que no creen trastornos sociales, debería hacerlas la izquierda.

    14. En los próximos años, auguro un interesante espectáculo social...

    15. Y la crisis no tendrá solución.

    16. Presión de los compradores asiáticos sobre el mercado mundial de: energía, materias primas, alimentos y tierras laborables.

    17. El movimiento natural de la economía global tiende a equilibrar el nivel europeo con el asiático. Vasos comunicantes.

    18. Cuando este equilibrio se logre, la crisis habrá tocado fondo.

    Cuetu

    ResponderEliminar
  4. Ante todo bienvenido a este blog Sr. Cuetu:

    Creo que:

    Me parece un buen análisis Sr. Cuetu, pero ¿por qué narices no pueden los mercados asiáticos ejercer su poder en el Libre Mercado?

    ¿Cómo van a progresar si se les niega la razón misma del progreso que es el progreso económico, para luego reivindicar las mejoras sociales? ¿Cómo se van a hacer competitivos los mercados europeos y americanos con ese proteccionismo que propugna?

    ResponderEliminar
  5. Sr. Kousinsky:

    ¿Quién controlará el mundo?

    ¿Los Illuminati?
    ¿El priorato de Sión?
    ¿La Masonería?
    ¿La Conjuración Galáctica?
    ¿El Club de Bilderberg?
    ¿La Trilateral?
    ¿Los Skull and Bones?
    ¿Todos los de arriba?

    ??????????????

    ResponderEliminar
  6. Controlaran los mismos que controlan ahora, pero sin los impedimentos jilipollistas que tienen ahora...de nacionalismos, elecciones, regionalismos, etc. O sea que nos enseñarán a comportarnos como un buen rebañito de ovejitas dóciles, obedientes que siempre tendrán en cuenta quienes son los amos.

    Kousinsky

    ResponderEliminar
  7. No sé si hay otras alternativas, además de la barrera comercial.

    Reflexionemos. Productos asiàticos baratos > Consumo masivo en Occidente > Mucha exportación de los asiàticos.

    Productos occidentales caros para ellos > poca o nula exportación a Asia. Resultado: balanza de pagos muy favorable a Asia. Acumulan euros o dólares por un tubo, pero con ellos no nos compran casi nada.

    El comercio (la Economía lo demuestra) siempre es beneficioso PARA AMBAS PARTES. Occidente debería especializarse en cierta clase de productos, pero no habrá manera de vendérselos a los precios europeos. Los producirán ellos o los compraran a otros de su nivel.

    Una solución: Devaluación drástica del euro y del dólar reespecto a las monedas asiàticas. Entonces les resultarán nuestros productos más baratos, pero los suyos a nosotros mucho más caros. Esto equilibraría las balanzas de pagos.

    Pero luego estan los flujos de capitales. Con su inmensa acumulación de divisas, los asiáticos què hacen ahora? Pueden comprar toda clase de bienes en Europa: empresas, bancos, deuda pública... Pueden erigirse en banqueros, y financiar toda clase de proyectos mundiales, pueden industrializar Asia y competir aún más con nosotros...

    Llegado aquí, me pierdo. No tengo claro si el libre comercio será realmente beneficioso para ambos. Necesitaría aquí las opiniones de personas entendidas y poder contrastarlas y seguir razonando.

    Cuetu

    ResponderEliminar
  8. No hemos prestado atención a cómo los asiáticos imitan los productos occidentales y luego lo revenden en sus tiendas o concesiones.

    Tampoco al robo y espionaje industrial y científico del cual sacan un inmenso beneficio. Na han de pagar patentes. Ni pagar investigación.

    Tampoco cuentan con sindicatos y los derechos humanos se los pasan por ahí. Sus escrúpulos cívico-morales son de tipo autoritario y de asumida obediencia de masas.

    Llevamos las de perder.

    ResponderEliminar
  9. El proceso de transferencia de bienes reales, de endeudados a acreedores, ya esta en marcha.

    Aqui en Asturias hemos visto recientemente a Telecable pasar de Cajastur a el grupo norteamericano Carlyle;

    HC Energia a manos chinas, etc. A nivel nacional tambien esta en marcha: los aereopuertos ya estan vendidos, la loteria nacional creo que tambien…o sea BIENES REALES a cambio de papel de deuda (ya malgastada en “supuestos derechos”). Este proceso se acelerara en los proximos meses y anos hasta llegar exactamente al punto que llego la Union Sovietica en su dia, y por las mismas rezones. Todo lo que valga algo terminara en manos de Oligarcas, en su mayoria extranjeros; aunque aparentemente todo siga igual dentro del palacio. Dudo mucho que estos “inversores” extranjeros esten interesados en lo que llamamos “empresas publicas” a no ser que se les garanticen los niveles de subvencion que tienen, lo cual seria fiscalmente imposible de continuar.

    Kousinsky (desde New York)

    ResponderEliminar
  10. Tiene razón el Sr. Nesalem en que no hemos hablado de la copia de productos o el espionaje industrial, mediante los cuales los asiáticos se benefician de nuestro trabajo sin pagar ni un duro en patentes ni royalties.

    También en la ausencia de sindicatos y derechos humanos en sus campos o edificios de trabajo, con lo que su mano de obra se mantiene eternamente a nivel de subsistencia o poca cosa más.

    Y a su idiosincrasia nacional de sumisión a la autoridad y a la familia, idolatría de la disciplina y del respeto a los superiores, etc.

    Asia, en general, es un competidor con muchas bazas para dominar el futuro del mundo; tiene Ud. razón, Sr. Nesalem.

    Cuetu

    ResponderEliminar
  11. El Sr. Kousinsky creo que también acierta en lo que se refiere a la transferencia de capital o bienes de producción a manos de los acreedores asiáticos. Habría que tener datos reales de hasta dónde llega este proceso, y su importancia relativa.

    Una aclaración, Sr. Kousinsky, si es tan amable: ¿cuando habla de "Oligarcas", a quiénes se refiere, concretamente?

    Cuetu

    ResponderEliminar
  12. Sr. cueto.
    Seria peligroso responder a su pregunta.
    Digamos que son ...una especie de "vampiros(as)", para quienes la transparencia seria muy perjudicial.

    Kousinsky

    ResponderEliminar
  13. Pues, la verdad, me deja Ud. intrigadísimo, Sr. Kousinsky.

    Cuetu

    ResponderEliminar

Antes de enviar un comentario escríbelo primero en word para conservarlo en caso de que falle el envío. Trata de que no sea muy largo, pero si quieres escribir más entonces divídelo en más comentarios con el "sigue...etc". En caso de no poder enviar por cualquier razón no descrita entonces envíamelo a rbjoraas@telecable.es y yo me encargo de publicarlo.