¿QUÉ PIENSAN DE ESTA ENTREVISTA?

 ¿Qué piensan de esta entrevista?

http://www.libremercado.com/2011-11-06/jim-rogers-si-fuera-un-joven-espanol-cogeria-el-primer-avion-a-asia-1276440430/

Siento que esté en inglés, pero creo que se intuye adónde camina Europa.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5CZr17HLH5U

LAS IZQUIERDAS SE HAN QUEDADO SIN MODELO PRODUCTIVO VIABLE

Después del fracaso de los socialismos reales, o sea, los comunismos; las izquierdas no han sabido elaborar una teoría económica sólida sobre la producción. Incapaces, tampoco, de ofrecer una política económica que tenga como factor fundamental una estructura productiva viable, capaz; igualmente, de mantener un estado de bienestar eficaz; entonces, toda la política de las izquierdas se ve abocada a seguir neuróticamente obsesionada con la distribución, el reparto, y la igualdad. Es algo así como si el dinero y la riqueza estuvieran marcados desde su origen por un estigma moral perverso: el crudo egoísmo, el capitalismo malo, la competividad destructiva; la usura de los banqueros chupasangres; la tecnología deshumanizada y la ciencia rapaz. En una palabra, existe una inquietante mala conciencia moral respecto al sector productivo: esa cueva de ladrones, ese cenagal de lucro y explotación. Es el canto repetitivo de nuestros políticos supuestamente radicales; de cierta intelectualidad progre; que por otro lado no quiere profundizar, o no sabe ofertar un modelo productivo alternativo realista y convincente.

Incapaces de ofrecer un modelo de producción socialista válido; tan solo queda la apropiación de la riqueza que producen los "capitostes" con sus empresas; los vampiros financieros con sus sangrientas especulaciones; la segura apropiación de una parte importante de aquellos que viven con nóminas basadas en la producción capitalista; la imposición más y más extensa de gravámenes impositivos directos e indirectos, etcétera. Es decir: el “infierno” del sector productivo puede producir siguiendo sus infames reglas de juego; pero ellos, los buenos, se seguirán encargando de expropiarles una parte importante de la riqueza producida para repartirla solidariamente, para hacer el bien, para crear derechos sin fin, etcétera.

Unas izquierdas que no sabe proponer alternativas económicas viables; no sentimentales, que apelan demagógicamente al justicierismo del pobre contra el rico, pero sin nada más que ofrecer; es una izquierda cuyos proyectos socialistas están ya condenados por definición. El fracaso del comunismo, es el fracaso, así mismo; a más largo plazo, del socialismo. Sin un modelo económico viable que ofrecer; entonces ese idealizado estado de bienestar propuesto, corre peligro de convertirse en una máquina estatal vacía de contenido. Algo que no es nada deseable.

 Si no hay otro motor de producción más viable que el mercado capitalista; entonces es obligación de las izquierdas el decirnos cómo se ha de mejorar y facilitar la producción de riqueza real que haga posible cualquier reparto solidariamente eficaz. Es decir: es menester dejarse de la huera y agotada retórica del mágico reparto e igualdad universal, de servicios públicos “gratuitos” y más sofisticados impuestos; para empezar a hablar de producción y riqueza con transparencia y claridad; no con mala conciencia y demagogia, Y, si hay otras economías alternativas viables; es hora de explicarlas; y si nos convencen; aplicarlas. No pasa nada. Es todo cuestión de sinceridad y realismo.

PAPANDREU O EL ARTE DE LLEGAR A SER UN PERFECTO MALVADO

Papandreu es un político que pretende saber hasta dónde puede ir para mantenerse en el poder. Proponer un referéndum al pueblo griego es una maniobra perversa con tintes de macabra demagogia y finalidades muy oscuras. Las consecuencias van a ser imprevisibles. Con el referéndum el pueblo griego; guiado por sus líderes sindicales y partidos de izquierdas resabiados y dispuestos a que todo desemboque en la tragedia más horripilante; podría decir que no. O sea: nada de ayuda, ni nada de pagar deuda, ni nada. Con lo cual saldrían del euro y empezarían a imprimir dracmas; muchos millones y billones de dracmas, la devaluación sería brutal; cuanto más papel mejor. Luego vendrá lo otro: habrá que pagar salarios a los funcionarios, pensiones a los pensionistas, las deudas habrá que pagarlas también salvo que quieran vivir sin crédito alguno por parte de nadie. Millones de trabajos de los ciudadanos griegos, ahorros, etc; se verían desaparecer de un día a otro y muchas cosas más. Bancarrota casi total y pirateo económico a la vista.

¿A qué juega Papandreu? Pues a seguir gobernando Grecia como siempre la gobernaron estas familias: a base de clientelismo, de grupos privilegiados, de matones ocasionales como hizo su padre; de sindicatos corruptos; de seguir mangoneando el rancho griego como siempre se hizo. Pero no solo mangoneando el racho particular a base de pobreza y corrupción generalizada; sino que en su debido momento tratarán a ver si Europa les echa un cable para mantener e la Eterna Grecia de los Clásicos.

Papandreu juega al chantaje, al populismo cínico; al maquiavelismo puro y duro para seguir manteniendo la saga en el poder. ¿Por qué Europa ha llegado a esta situación con Grecia? ¿Es qué no se veía venir todo esto? ¿No se sabía lo que era Grecia?

Aquí parece que lo que realmente importa es: cuanto peor y más perversamente se actúe mejor. ¿Una dictadura socialista después de tan majo referéndum?

SUFRO DE INTENSAS NÁUSEAS Y VÓMITOS

Hoy quise pensar en España y me empezaron a dar náuseas. Cuando pienso en España me dan náuseas. Pero ahora me está pasando también cuando pienso en Europa. Cuando pienso en Europa me dan náuseas. Hay algo enfermizo en todo ello.

Decidí desactivar estos dos conceptos de mi mente. Pero cuando esto ha ocurrido aparecieron grandes letreros luminosos con los nombres de China, Rusia, Irán, Turquía o Musulmania.

Así que sigo sufriendo de náuseas e intensos vómitos.

LA INMATERIAL PUERTA DE LA FE

Para conocer al Jesús del cristianismo ha de ser a través de la fe. Pero la fe es algo imposible de definir. ¿Qué es la fe?

¿Una ilusión? ¿Una testaruda sensación? ¿Un espejismo de la imaginación? ¿Una palabra repetida con sus efectos? ¿Una tautología? ¿Un silogismo?

¿O una verdad imposible de descifrar?

Y sin embargo millones de cristianos afirman tener fe.

YA TENEMOS UN PROFETA

No sé por qué razón están tan interesados en que todo un país acepte a Mourinho como profeta.

Hoy he vuelto a ver la imagen de este ser en una pantalla y me han dado revolturas.

¿Pour qué, pour qué? ¿Pour qué hay que vender el alma al Diablo para ganar un podio en las nubes?


¿Pour qué?

DESDE ADENTRO Y DESDE AFUERA

Si la vida es tan corta y tan fugaz, quizás la esencia de todo nuestro ser sea la Muerte. Entonces, quizás, sea en la Muerte donde esté la explicación de todos los misterios que nos asedian. La vida vive en una constante tensión y desasosiego. Hay algo que la presiona desde adentro y desde afuera.

Hoy hemos decidido aceptar la Muerte como la Esencia de Nuestro Ser.

Hemos dejado entrar a la Eternidad en nuestro Espíritu.

Por primera vez hemos sentido un inmenso sosiego recorrer nuestras venas. ¿Cómo hemos sido tan necios e ignorantes que nunca nos dimos cuenta del Secreto?

Pero al mismo tiempo no dejamos de pensar en aquello que nos sigue presionando desde afuera y desde dentro.