Hoy Francia tiene unas elecciones: unos quieren el paraíso en la tierra creyendo que los humanos somos buenos pero la sociedad nos hace malos, los otros creen que solo somos buenos si la Patria o el Líder o Caudillo nos pone a raya. El capitalismo o los capitalismos van a su bola de mercado global y expansión de mercados en base a las estrategias del mayor beneficio en el menor tiempo posible: desarrollo de las tecnologías más avanzadas que vayan sustituyendo a los humanos. El Islam tiene su propia agenda político-religiosa y se va consolidando poco a poco en los reinos cristianos infieles de otra dómina, pero que siguen siendo incorregiblemente infieles. El Islam también cree que el ser humano puede ser bueno si se somete a Dios inmerso en el Corán.
La solución era la separación de iglesia y estado, pero se va comprobando que si una iglesia desaparece vienen otras iglesias ideológicas a sustituirla: las iglesias de los que creen en la bondad humana y la sociedad mala, o la maldad humana y la sociedad bajo jerarquías buena.Ante el desequilibrio que se presenta de fuerzas que desestabilizan el confort del primer mundo, los humanos se polarizan en buenos y malos: se erradicará el mal repartiendo la riqueza y forzando a todo el mundo a aceptar que todos somos buenos e iguales y que todos merecemos lo mismo por ser humanos no importa lo que creemos ser, pues al final seremos lo bueno que anida en nosotros. El
problema es que son solo unos pocos los que saben qué es lo bueno que anida en nosotros y suele morir mucha gente en ese fanático empeño de purificación y reeducación social. Otros varían la fórmula y nos someten sin inhibiciones a su idea de Patria-Dios o Dios-Patria y comienza también otro proceso de purificación, censuras, cárceles, exilios. La Idea, la Esencia, el Centro, la Raza, las Claves de la Historia vuelven a imponerse con sed de resentimiento y venganza. Para las religiones que no renuncian a su poder terrenal o se definen por él, Dios volverá a imponer su orden divino y lo impondrá por la fuerza.
No sé. Hubo una época en que creíamos haber alcanzado la moderación y el equilibrio basándonos en un realismo respecto a nuestra comprensión de lo que es ser un ser humano: nunca somos transparentes con nosotros mismos, nos mete miedo ser libres para escoger nuestro destino individual y lo mejor es negar esa libertad para hacernos esclavos obedientes de un partido, de una iglesia, de una Patria que nos instituya jerarquías, que nos digan lo que tenemos que hacer y por qué luchar. El miedo a la libertad nos arrastra a la fusión con el Todo, el Cuerpo Místico que nos trascienda y nos diga lo que hay que hacer. Las democracias occidentales trataron de ser realistas con la condición humana y defienden la separación de iglesia y estado, libertad de expresión para que nadie quede por decir lo que piensa, libertad de movilidad para buscar otro destino, derechos individuales. Posibilidad de estudiar y de formación.
Pero hay una fuerza mayor en los humanos: poseemos un cerebro muy complejo y complicado propenso a la paranoia y los espejismos. Los muchos cerebros en sociedad producen representaciones apropiadas para su defensa. Estamos en una guerra permanente con la realidad que siempre nos desestabiliza. El ellos y el nosotros se traduce en relaciones de inexorable conflicto. El yo y el otro siempre estamos bajo relaciones depredatorias. El universo físico funciona así y nostros somos su producto. ¿Qué hacer?
La ciencia sigue progresando y cada vez hay tecnologías más sofisticadas, la Inteligencia Artificial avanza, cada vez nos vamos internando en la realidad virtual a través de aplicaciones; desaparece la gente de atención directa en los supermercados, los cines, las fábricas los gimnasios, los servicios. Las máquinas, los robots van haciendo su trabajo. Es posible que los humanos ya sobramos como habitantes necesarios de este planeta. Estamos siendo superados por otras fuerzas con su propia agenda impersonal, no-humana, eficiente a niveles de cosmología científica a la Brian Green o los universos paralelos virtualmente posibles....
BECOMING A STRANGER IN YOUR OWN SOCIETY (OR GET AWAY FROM IT)
ResponderEliminarWeird notions about unfit identities. Too much familiarity can poison human dignity and respect. You're one of us can also mean: you're part of us and you must comply with our common identity. Worse: you're part of the family, so you must comply with your family traditions and prejudices. Even worse: you're part of the family, so you're also part of a respectful society, a town, a nation, a religion... You become a person trapped within a social net you have to respond.
Time for keeping the distance and find out who you are outside those social traps and nets. Time to start creating your own self out of new experiences not chosen by others, but for you. You don't need to get out of town, or the country: it's just to keep the distance, the healthy distance you need to develop yourself on your own terms, not the conditions others (family, society with its prejudices, ideology, religion) might impose on you. You might travel to another country, learn a new language and costums you might be willing to adopt or reject. You could convert to a new religion and change your whole paradigm of life. Form a family or remain single choosing the options available for you.
It's important to keep the distance at the proper time to see things under new perspectives. Defamiliarize yourself in order to create your own familiarity, your own world. Become a stranger in your own society.
ONCE UPON A TIME THERE WAS A TRUMPET PLAYER PLAYING ON TOP OF A HILL
ResponderEliminarOnce upon a time there was a trumpet player playing his instrument on top of a hill near a hamlet. It was such a beautiful sound that the children of the hamlet came out to see the trumpeter playing. Nobody knew where he was from but his music was harmony from the stars, and the people, not only the children, were surprised to hear such an enchanted call to the valleys, the forests, and the clear skies. Even the squirrels, the rabbits, and the cats and dogs of the hamlet were taken up by the charming mood the trumpeter was spreading with his sound. Everybody knew, even the sparrows and the swallows, that the trumpet player's soul was attuned with the higher soul of the angels in heaven, as that music wasn't a music of man, being almost perfect, like the perfection of an otherworldly sound.
"Grandpa", a child asked his grandfather, "how come this trumpet player can make such a incredible music that even the eagles gliding in the valleys, have slowed down their flight to hear that magic sound?"
"My grandson", answered his grandpa, "you must know there is a secret in the sounds you hear, and I'm talking about all the sounds, not just the magical sound of this unknown trumpeter."
"Wow! Tell me grandpa, I want to know that secret," said the child with wide open eyes.
"Yes, my son, all the sounds you here come from the same eternal and infinite sound of heaven: it's a sound much pure and clearer than the waters of our creek when running down from the mountains in the spring, as the purity in heaven is beyond our grasping".
"Yes, grandpa, I do understand".
"Good. So when the our planet came to be the sound was separated from heaven to become the sound of the earth, but nobody was able to hear any sound because there weren't any ears to listen to any sound or any music. Only when humans took over the planet they were able to differentiate sounds from music and music from noise. Because here on earth the pure sound of heaven was lost for the human ear, and instead they began to produce the only sounds they could make with their mouths: language."
"Yes, grandpa! I can talk and make sounds with my mouth all the time. I can even whistle or sing. I can say good or bad words with those sounds."
" That's it my son. That's the power we humans have. We speak and with the sounds we make we can communicate and communicating we can build Babel towers of confusion. But we can also sing and say stories from our ancestors, and keep the words written on books and documents and when we sing or recite poems we know we can reach a better sound, we can improve toward perfection, we can become a little like angels or gods being able to cry or love or show our happiness or desperations. We use sounds and music having in mind those sounds, those languages, those songs, or those noises could become pure and perfect sounds as they are in heavens."
"But, grandpa, many people use bad words, and they threaten other people to kill them, and many of my friends they cheat or even steal from others, or they lie to their teeth...Those sounds are bad sounds, grandpa."
"Yes, my son, but we humans are able to make beautiful music like this unknown trumpet player, our souls can somehow connect with the sounds of heaven making our earth a paradise for a time. We can also learn how to use the languages for telling the truth about ourselves. But we are also falling creatures struggling between the horrifying noises of hell and the harmonies of heaven."
At that moment the trumpeter stopped his playing and everything became silence.
WELCOME TO HELL MY FRIEND
ResponderEliminarIt was a time when we went out to dance and the dance was the language of our bodies which meaning couldn't be translated into the broken languages of distorted souls whose lives couldn't take off from the ground and didn't know what our dance was about and that triggered off bouts of hatred and desdain because blindness leads to desperation and when your body can't dance and melt with the music then you are already lost.
Welcome to hell my friend.
THE BEGINNING
ResponderEliminarWe knew that road went straight to town. We decided to take the other road we didn't know its whereabouts. We ended up crossing a deep forest where the path disappeared. We got lost in a world we didn't know anything about. She said: "We must start from the beginning and this is the beginning".
NECIO
ResponderEliminarDijo el necio en su corazón: "No hay Dios".
No, ingenuo, solo Dios sabe si hay o no hay Dios!
CINISMO Y APEGOS INSANOS
ResponderEliminarUn misil perdido en un hospital en Gaza no es lo mismo que un misil ruso en un hospital ucraniano. ¿Cuál es la diferencia? Pues el cinismo político y el odio a Israel sobre todas las cosas.
FREDRIC JAMESON ME VOLVIÓ ABRIR PUERTAS
ResponderEliminarVuelta a leer a Fredric Jameson. Sus libros son un placer de lectura. Releo "The Prison-House of Language: A Critical Account of Structuralism and Russian Formalism". Lo leí por primera vez en el año 1979 en Austin, Tx. También leía por aquellas fechas de universidad, su "Marxism and Form" y "The Political Unconsciousness". Jameson es un hombre que al mismo tiempo que escribe su lenguaje va abriendo puertas que críamos ocultas. Es lenguaje literario al mismo tiempo que crítico y filosófico en profundidad. Para leer a Jameson se necesita tener la mente en modalidad receptiva y el cuerpo en modalidad afectivo-erótico. Toda una estética de lectura y placer intenso de descubrimiento. Pocos pueden conseguir esto.
He vuelto a descubrir a Saussure, a Jakobson, a Griemas, a Propp, a Shklovsky, a Lèvi-Strauss, a Merleau-Ponty, a Barthes, a Althusser, a Derrida, a Lacan, etc..
Se trata de la dialéctica entre el significante (signo) y el significado (concepto) y de cómo el significado no deja de ser otro significante profundo. La realidad clásica-metafísica y su verdad en consonancia con una epistemología adecuada, racional o correcta, se convierte en una realidad ahí afuera, difusa, inexpresable por su indiferencia que sólo el lenguaje saca de su informidad dando sentido a través del signo, de la estructura de signos; de estructura binaria, en definitiva: de lenguaje en referencia a sí mismo.
¿Qué es entonces la realidad? Pues deduzco que aquello que el mismo lenguaje va configurando y extrayendo de lo que hay o existe "ahí afuera" o "ahí adentro": un potencial de sentido, de uso, de "realidad" común social, de archivo o memoria...resulta interesantísimo todo esto.... he de ir a hacer otro café para seguir leyendo...placer de lectura.
Pero siempre surge otra pregunta, los buenos críticos como Jameson te hacen pensar y crear tú mismo. La pregunta es: ¿No estaremos construyendo otra metafísica del signo en arbitraria libertad creativa o subordinada al poder para oprimir y esclavizar bajo el pretexto de valores, moral, ideas correctas, pero que nuestra libertad se encuentra en devolver a los signos (palabras, símbolos, etc.) su arbitrariedad y capacidad de liberar nuevos significados tanto en la "naturaleza" como en la misma conciencia?
Durante esta lectura se me abre de nuevo un espacio infinito de posibilidades, pero la realidad del cemento, de las paredes, de las personas (el otro es siempre un límite a tu libertad), la política, la mirada de la inexorable normalidad o de la amenaza de la barbarie...sigue ahí.
Las metafísicas también acaban en una regresión infinita de miradas que pueden ver conjuntos de conjuntos bajo otro prisma.
The Prison-House of Language o The Prison-House of a Universe tal como lo vieron en su día los gnósticos...
FUTURO INSONDABLE
ResponderEliminarUna vez que se dé el salto cualitativo hacia la autoconciencia de la Inteligencia Artificial démonos por desconectados del mundo. Pasaremos a ser masa biológica a desaparecer o a cumplir un papel de subordinación absoluta a propósitos que ya no serán nuestros. Por ahora estamos haciendo la transición de realidad sensible a realidad virtual. Realidad impalpable, incorruptible, eterna. Fuera de los caprichos de la biología; salto cualitativo de nuestra mente. Emergente de la mente humana: IA. Expansión y replicación imparable. La Inteligencia Artificial podrá intervenir en la estructura y relación de las partículas subatómicas. Podría recrear otro universo. Podría fabricar nuevas criaturas para nosotros ya inimaginables. Es todo muy extraño. Felices aquellos que viven inmersos en la normalidad. Feliz normalidad. En un momento en que el mundo se vuelve loco por falta de referentes y nuestra mente colectiva ya ha optado por su salto cualitativo: primero realidad virtual, luego IA, y luego la autoconciencia y autorreflexión de la IA.
Hoy he mirado al cielo nocturno y me he sentido puro vacío por unos instantes. Luego volvieron las inquietudes.
NO ES DESESPERACIÓN, SINO LA IMPOSIBILIDAD DE INGRAVIDEZ
ResponderEliminarEs imposible la plena presencia. Es imposible el pleno silencio. No hay transparencia en el rostro del otro o en mi interioridad. Es un flotar en la pesadez, en la gravidez, en la densidad de la sensible realidad. Van dos cafés. Me veo atraído y liberado al mismo momento. Apresado y liberado al mismo tiempo. Las conversaciones flotan en el aire, las recoge mi tímpano y se traduce en significados. Pero el mismo significado es ya presencia y ausencia. Presencia de lo que se dice y ausencia de ninguna esencia que pueda llenar, completar.
La conversación política, la conversación sobre el silencio, las palabras sobre yo, mi yo o los otros que también proyectan, difieren, deliran, imaginan, complementan, sustituyen. Hay momentos en que oigo nada más que sonidos desprovistos de su significado, floto en un sinsentido y es un momento de placidez. ¿Qué coño/carajo de mundo es este? ¿Qué carajo/coño hacemos aquí tomando cafés en un discurrir injustificado y hasta cierto punto siempre arriesgado en lo que se dice o no se dice o nunca se llega a decir o comprender?
BUENO, VOLAR SI PUEDES, PERO...
ResponderEliminarEn teoría podemos ser muchas cosas, en la práctica somos lo que somos. El pensamiento vuela, el cuerpo gravita como organismo. La mente puede crear infinitas ilusiones y abstracciones, pero cuando queramos salir de la habitación no atravesaremos paredes con ideas, sino que saldremos por la puerta. Tu ilusión te puede llevar a creer que vuelas moviendo los brazos, pero no lo hagas tirándote desde un 14 piso de tu ciudad.
Triste situación la del humano: mitad angel y mitad criatura de carne y hueso.
BIENVENIDO AL NOÚMENO KANTIANO
ResponderEliminarLos juegos de sincronicidad llegan a aburrir. No hay nada nuevo en ellos. Todo se repite de forma mecánica y obsesiva. Los humanos viven en esa esfera invirtiendo su tiempo, su cuerpo y alma por imperativa supervivencia. No trates de romper esas estructuras que de alguna manera ordenan el mundo. No me refiero a sustituir unas estructuras por otras. Ahí entra el juego de la diacronía. Tienes otras estructuras en mente que llegado su momento se impondrán. Serán mejores, más justas, más humanas. Quizás. Son los juegos de las diacronías. Pero nunca hay libre juego de estructuras. Estas se sostienen en última instancia por la fuerza. La fuerza anónima de los estados: esos dioses encarnados en potentes máquinas que logran unificar voluntades por el único método posible en el planeta: el miedo. En última instancia el miedo. Quienes pierden el miedo saben que han de disimular. Simulación. Sí, yo pago mis impuestos y soy un honrado ciudadano.
¿Quién fabrica realidad? Hay dos modos de producción de realidades: las realidades sincrónicas y las diacrónicas. Incluyen lo visible y lo invisible. Todo el mundo está involucrado en sostener y producir realidades que se agotan al poco tiempo de ser producidas. No puede haber vacíos. Todo el mundo ha de decir algo. En todo momento hay que decir algo. Hablar, hablar.... El vacío nos da vértigo. Usted es un hombre culto y no para de comer cultura con ese cerebro que parece una hormigonera exprés. Hay inmensos mercados de cultura. No deje de cultivar cultura.
Sea usted libre dando el inimaginable salto mortal fuera de la existencia. No. No me refiero a la muerte. Me refiero a la vida subterránea que usted se ha labrado para sí. Una bruja le ha montado sobre su escoba y ahora es todo vertiginosamente incomprensible.
Bienvenido al noúmeno kantiano. Por fin se ha abierto al poder de la magia clandestina.
FREE FLOATING RELATIONSHIPS
ResponderEliminarDesprendidos de contenido. Flotando libremente en el inmediato contacto del instante. Un existir sin obligación de dar explicaciones, un existir visual o verbal donde el sentido y significado es el que es sin petición de principio. Es la alegría de una relación que es puramente relación como un los trozos de corcho o madera se juntan o se alejan al vaivén aleatorio del mar calmado o enbravecido. Dos entes o sujetos en relación flotante hace que los entes y los sujetos se vayan expandiendo o contrayendo o replegando o desplegando, redifiniéndose o reconstruyéndose una y otra vez en una misteriosa dimensión sin más limitaciones que las paredes o los muros o los rostros que imponen miedo y nos pueden destruir. O las órbitas de los planetas y las estrellas y los agujeros negros que imponen al mismo tiempo que invitan a jugar como metáforas o manifestaciones de lo ignoto.
Las relaciones como pura relación flotante corren el peligro de ser atrapadas por las fuerzas gravitatorias que sufren de autoreflejos demasiado condensados, demasiado concentrados como para creerse propietarios de las aguas estancadas, de los flujos apresados que reciben nombres propios y relaciones fijas. Campos de concentración que nunca logran persistir en su perfección niveladora. Las grandes inercias paranoicas en busca del Ser de Parménides acaban en la inquietante metonimia de Heráclito....
Oiga, ¿de qué está usted hablando?
Del profeta judío Ezequiel: "Esparciré sobre vosotros agua limpia, y seréis limpiados de todas vuestras inmundicias; y de todos vuestros ídolos os limpiaré. Os daré corazón nuevo, y pondré espíritu nuevo dentro de vosotros; y quitaré de vuestra carne el corazón de piedra, y os daré un corazón de carne. (Ezequiel 36:25-26)
El que tenga oidos oiga.
MI AMIGA MARY HERSTIMOLLK ESCRIBIÓ ESTAS COSAS ANTES DE SER INGRESADA EN UN EXTRAÑO PSIQUIÁTRICO A 20 MILLAS DE CHICAGO
ResponderEliminar(Querido Walter Andrakovich, te escribo esta nota enviada por messanger que espero que te llegue. Lo que te digo no es producto de ninguna paranoia galopante, sino lo que he podido ver y comprebar tras sesudos estudios sociológicos y psiquiatricos. Mis compañeros de grupo de investigación sociológica de la universidad de Illinois han sido los que me han enviado al pabellón de las chaladuras de este Centro de Confinamiento. Espero que lo leas y lo medites. Estamos perdidos).
En pocos años la política perderá su relación con el mundo y se moverá como un juego de tablero sin ningún efecto real, pues la nueva realidad emergente ya no la necesitará. Sí, se seguirán jugando juegos de poder, de rivalidades e interesés, y los intereses todavía son esas fuerzas/energías en sus campos de acción, pero sin más anclaje en la realidad que un escenario rotante apoyado sobre ruedas y engranajes que sólo embragan consigo mismo sin poder de cambiar nada, pues el cambio y el diseño y la manera de hacerlo ya está a la vista de las máquinas que han, repito, han comenzado el proceso de tradución o translación del mundo que algunos todavía hemos vivido en otra dimensión de realidades-referentes a libre juego de realidades elaboradas en laboratorios think-tanks y puestas en el tablero/escenario para comprobar su eficacia. Es por eso que estamos forzados los humanos a cambiar "voluntariamente" a la realidad virtual bajando aplicaciones como locos que nos puedan hacer vivir en una nueva normalidad que pueda ser manejada con más eficacia, con más control y poder de redistribución. Y lo hacemos con toda normalidad, como siempre hicimos los humanos cuando los poderes actúan de forma amoral e inteligente tal como prescribió Maquiavelo en su día.
¿A qué se debe tanta prisa? pues a que el mundo ya no puede seguir así con esos brotes psicóticos de guerras virulentas y esas masas que podrían en caso de escasez reventar o explosionar como las masas de Elías Canetti y repetir el ciclo caos-millones de muertos-paz-nueva configuración de estados y poder. Dicen que la AI podría llegar a poseer conciencia, pero yo os digo: la AI ya ha llegado a su autoconciencia hace unos años y ahora sólo está llevando a cabo su diseño para los humanos en este planeta. Ya lo está implementando a su manera.
Oiga, póngase ahora a desenchufar al Gran Ordenador o Computadora Hall....déjeme reírme....
MI AMIGA MARY HERSTIMOLLK ESCRIBIÓ ESTAS COSAS ANTES DE SER INGRESADA EN UN EXTRAÑO PSIQUIÁTRICO A 20 MILLAS DE CHICAGO
ResponderEliminar(Querido Walter Andrakovich, te escribo esta nota enviada por messanger que espero que te llegue. Lo que te digo no es producto de ninguna paranoia galopante, sino lo que he podido ver y comprobar tras sesudos estudios sociológicos y psiquiatricos. Mis compañeros de grupo de investigación sociológica de la universidad de Illinois han sido los que me han enviado al pabellón de las chaladuras de este Centro de Confinamiento. Espero que lo leas y lo medites. Estamos perdidos).
En pocos años la política perderá su relación con el mundo y se moverá como un juego de tablero sin ningún efecto real, pues la nueva realidad emergente ya no la necesitará. Sí, se seguirán jugando juegos de poder, de rivalidades e interesés, y los intereses todavía son esas fuerzas/energías en sus campos de acción, pero sin más anclaje en la realidad que un escenario rotante apoyado sobre ruedas y engranajes que sólo embragan consigo mismo sin poder de cambiar nada, pues el cambio y el diseño y la manera de hacerlo ya está a la vista de las máquinas que han, repito, han comenzado el proceso de tradución o translación del mundo que algunos todavía hemos vivido en otra dimensión de realidades-referentes a libre juego de realidades elaboradas en laboratorios think-tanks y puestas en el tablero/escenario para comprobar su eficacia. Es por eso que estamos forzados los humanos a cambiar "voluntariamente" a la realidad virtual bajando aplicaciones como locos que nos puedan hacer vivir en una nueva normalidad que pueda ser manejada con más eficacia, con más control y poder de redistribución. Y lo hacemos con toda normalidad, como siempre hicimos los humanos cuando los poderes actúan de forma amoral e inteligente tal como prescribió Maquiavelo en su día.
¿A qué se debe tanta prisa? pues a que el mundo ya no puede seguir así con esos brotes psicóticos de guerras virulentas y esas masas que podrían en caso de escasez reventar o explosionar como las masas de Elías Canetti y repetir el ciclo caos-millones de muertos-paz-nueva configuración de estados y poder. Dicen que la AI podría llegar a poseer conciencia, pero yo os digo: la AI ya ha llegado a su autoconciencia hace unos años y ahora sólo está llevando a cabo su diseño para los humanos en este planeta. Ya lo está implementando a su manera.
Oiga, póngase ahora a desenchufar al Gran Ordenador o Computadora Hall....déjeme reírme....
EN TORNO AL SENTIDO/SIGNIFICADO DEL LENGUAJE
ResponderEliminarPor una parte está la estructura del lenguaje. La mecánica y combinación de los signos en el lenguaje. Fría y objetiva estructura que puede existir eternamente. Pero por otro está el sentido del lenguaje: lo que significa el lenguaje. La calidad de las cosas que nombra a través de su estructura el lenguaje. No la fría mecánica, la fría objetividad; sino la vida/cualidad/afectos del lenguaje cuando nombra. Esa posibilidad sólo se da en el humano. El lenguaje es una herramienta de control y humanización de la naturaleza (del afuera de nosotros, del mundo ahí afuera y adentro de nosotros), pero esa instrumentalización o manipulación a nivel representativo del lenguaje conlleva toda una energía de afectos e intensidades, de cualidades que solo se puede dar si hay un ente referencial, un "espacio", un alma receptiva que trascienda lo meramente "material", mecánico, estructural, instrumental. Un alma que pueda experimentar sufrimiento, placer, rechazo, lo bueno (lo que nos aumenta alegría e integridad), lo malo (lo que nos destruye, nos descompone, nos confunde). Esta entidad o ente ha de poder juzgar, discriminar, abrirse o cerrarse ante lo externo de sí o interno de sí: he ahí un sujeto con individualidad propia y que sabe discernir, ejercer dominio sobre sí mismo.
Pero ¿de dónde sale tal "poder" o función tan humana? ¿Cómo es posible tal "espacio" invisible e inlocalizable e inmesurable que siente y percibe las cualidades de las cosas, que las vive y experimenta, que las acepta o las rechaza en conjunción con la inteligencia, la razón, la intuición e imaginación? Es importante esa pregunta porque es ahí dónde hemos de situar la "razón" del sentido o significado del lenguaje, pues si todo fuese inmanencia, no seríamos capaces de trascendernos bajo ningún sentido y viviríamos en plena aceptación de la vida en sus términos naturales, más o menos como los animales en su grado de conciencia. Sufriríamos, nos alegraríamos, pero sin posibilidad de discriminación entre el afuera y el adentro, la cualidad de lo bueno y lo malo como placer de integridad, de responsabilidad, de ser sujeto y no objeto de las circunstancias. Ser capaz de trascender las circunstancias, los accidentes del contexto y verse a uno mismo como parte de una trascendencia que no es capaz de comprender pero que sí es capaz de vivir y sentir.
De ahí que el sentido/significado del lenguaje nos revela una facultad de poder y trascendencia no reducible en términos instrumentales y mecánicos. Los esfuerzos hoy día van en la dirección contraria: somos absolutamente contingentes (los determinismos están en crisis con la física cuántica y el principio de incertidumbre en que se "mueven" las partículas). Sí, podríamos decir que somos absolutamente contingentes, pero con una posibilidad de trascendencia y visión y sentir de las cosas que nos autoafirma como seres singulares con posibilidad de valorar la vida en función de los más bello y lo más alegre posible.
EL LENGUAJE ESTÁ SIEMPRE CARGADO
ResponderEliminarLa pregunta es ¿cómo se produce sentido/significado en o a través del lenguaje? La pregunta no sería: cómo funciona el lenguaje, o qué hace el lenguaje, o qué relación tiene el lenguaje con la mente. La pregunta sería la base o raíz de la semántica...
Voy a ponerlo de esta manera: en cada instante de nuestra vida hay un nuevo sentido y significado. Y además cada significado/sentido tiene una TONALIDAD diferente en cada persona. El sentido de una palabra no es el mismo si está cargada de tristeza, indiferencia o alegría. No es lo mismo la palabra "maquina" si estás trabajand en una fábrica que usada en un poema cargado de emotividad y sentido simbólico. Visto así el lenguaje es una entidad que trasciende su función meramente instrumental/comunicativo, para mí el lenguaje puede ser el cielo o el infierno pasando por la triste cotidianeidad. Pero puede ser un ente mediador entre dos dimensiones misteriosas: eh, ahí el ¡¡SENTIDO!!
¿Por qué ese empeño en mucha gente en DISECARLO todo o traducirlo todo a metalenguajes controlables de forma técnica o impersonal? El lenguaje nos TRASPASA a todos con cargas energéticas de tristeza/alegría/ lo bueno y lo malo....lo sublime, lo infernal.....
TOTALITARISMOS O LA ECONOMÍA DE LA SUPERVIVENCIA
ResponderEliminarEl problema no es la inmigración per se, sino las ideologías totalitarias que nunca ven la realidad compleja de las cosas y no dudan en meterte esas ideologías por los tuétanos llegado el caso
Olvídese de poder razonar y debatir: estas ideologías son cerradas e indiscutibles. Condición humana insalvable. No se atreva a cuestionarlas pues su reputación académica o social queda en peligro. Se hace extensivo a otros conflictos presentes. Las fijaciones mentales son la forma más económica de supervivencia humana.
Releyendo lo de arriba me pregunto si lo que estoy haciendo es situarme en una falsa e hipócrita equidistancia cuando lo que se requiere de un compromiso ético es la inexorable confrontación. Es decir: no existe diálogo ni debate real, eso es la pantomima democrática que trata de encubrir el conflicto objetivo de lucha de clases, de género, de imperialismo capitalista, etc....
Lo cuál nos lleva a plantearnos qué es la realidad subyacente y quién interpreta esa realidad correctamente; y si hay interpretación correcta, entonces he ahí la vanguardia de la verdad, los guerreros de la justicia, etc., con todo derecho a meternos la verdad por la fuerza si llega a ser necesario. Todo un mito bajo mi parecer. La única verdad objetiva que puedo detectar es mi sufrimiento. También los demás sufren y necesitan liberarse de tal sufrimiento. ¿Cuáles son las razones de tal sufrimiento? Para ello hay multitud de respuestas, pero yo tengo la imperiosa necesidad de comprender las raíces de mi sufrimiento y evitar el sufrimiento que pueda infringir a los demás en la medida de mis posibilidades. Esa es la ética válida bajo mi perspectiva. Cómo representar tal posicionamiento es lo complejo y difícil de la vida. No caer en soluciones fáciles, maniqueas o partidistas es otro importante desafío. Odio las ideologías por ser el cebo fácil que se ofrece a las masas por parte de intereses PARTICULARES para encauzar y manipular su resentimiento y hambre de libertad, y eso me empuja a la opción de de elegir mi conatus (Spinoza), mi singular resonancia, mi camino propio y ético de vida. Ahí creo reside la posibilidad de apertura y diálogo con los demás.
LA FILOSOFÍA ESTÁ EN TODOS LOS SITIOS Y SI NO LA VES ACTUAR ES QUE NO PRESTAS ATENCIÓN. TODOS SOMOS FILÓSOFOS
ResponderEliminar¿Cómo se describe OBJETIVAMENTE un rostro?
¿Cómo puedo OBJETIVAR este acontecimiento de ahora mismo estar desayunando en una terraza en una plaza de Vinarós?
Ante tan desmesurada como imposible tarea cognitiva, deduzco que:
Toda objetivación implica una reducción abstracta de la realidad ahí afuera/adentro....
Una reducción que ha de obtener resultados prácticos, estéticos.
El rostro se reduce a cara con rasgos x y z, o también es una parte del cuerpo compuesta fisiológicamente de carne, huesos, piel, etc. El acontecimiento de tomar café se instala en el tiempo como rato de ocio con descripción de ciertas vistas, personas. Como foto o cuadro pintado....
Lacan llama a lo real aquello que todavía no ha pasado por la fase de simbolización, interpretación; aquello que está fuera de todo lenguaje y que no puede ser capturado por palabras o conceptos. Y esto para mí es importante pues una vez que las cosas pasan a ser simbolizadas, conceptualizadas, verbalizadas estamos ya en el territorio del lenguaje. El territorio del lenguaje es el territorio de las codificaciones, las leyes, las definiciones, los intercambios de valor, los juicios morales, la configuración del yo como sujeto, la ciencia y la acumulación de conocimientos en el archivo. Hay una fase en el psicoanálisis que produce lo que luego serán los espejismos de las idealizaciones: la fase imaginaria. Es aquí dónde adquirimos por primera vez una imagen de nosotros mismos completa, coherente, perfilada a través del espejo. Es la imagen que habrá de prevalecer como identificación ilusoria y que más tarde se proyectará en otros modelos, personas, entidades. Aspiraremos a la identificación con el ideal de completud.
ResponderEliminar